|
|
|
|
|
|
|
ГРУППА |
привески в виде миниатюрных предметов |
ТИП |
оберег - секира |
ВАРИАНТ |
орнаментированная |
МЕТАЛЛ (СПЛАВ) |
медный сплав |
ТЕХНИКА ИЗГОТОВЛЕНИЯ |
литье |
РАЗМЕРЫ |
53х42(вр) мм (42 мм - длина привески) |
ВЕС |
- |
ОСОБЕННОСТИ |
Утрата проушины и большей части клинка и одной шпорцы. Произведена виртуальная реконструкция на основе аналогов. |
ОПИСАНИЕ |
Привеска в виде проушного топора - секиры с широким симметричным лезвием, внутренний край которого снабжен двумя крюкообразными шпорцами, и удлиненным прорезным обухом. Клинок орнаментирован с двух сторон полосой с рубчатым орнаментом вдоль боковых граней и зигзагообразной линией вдоль края лезвия. В центре клинка намечено отверстие с двух сторон. В проушину вставлялось миниатюрное деревянное топорище, с помощью которого, по-видимому, и осуществлялось подвешивание привески. |
ДАТИРОВКА |
начало XI - первая половина XII в. |
АНАЛОГИИ |
Коршун В.Е., 2012, D-53 - D-55;
Макаров Н.А., 1992, рис. 3, 1, 2;
Седова М.В., 1981, рис. 7, 9;
Даркевич В.П., 1961, рис. 2, 7 |
КОММЕНТАРИИ |
Оберег этого типа является миниатюрной копией широколезвийной секиры (тип VII по классификации А.Н. Кирпичникова [4, с. 39]), бытовавших в X - XI вв. в Скандинавии, Прибалтике и на Руси.
Привеска относится к варианту D.2.02 по классификации В.Е. Коршуна с широким ареалом распространения [1, с. 57].
По мнению В.П. Даркевича орнамент в виде ломаной линии, идущей вдоль лезвия оберега, является символом молнии
и относится к культу Перуна [5, с. 94, 95].
В Новгороде аналогичный оберег был найден в слое начала XI в. [3, с. 26].
Обереги - секиры были общерусским типом амулета. Они не были украшениями и не имели постоянного места в костюме. В подавляющем большинстве обереги находят в мужских захоронениях.
По мнению Н.А. Макарова данные обереги связаны с воиской средой и специфичными для неё верованиями и обрядами [2, с. 51]. |
ЛИТЕРАТУРА |
1. Коршун В.Е. Языческие привески древней Руси X-XIV вв. Вып. I. Обереги / Наследие древних культур. М., 2012.
2. Макаров Н.А. Древнерусские амулета-топорики // РА. № 2. 1992.
3. Седова М.В. Ювелирные изделия Древнего Новгорода (X-XV вв.). М., 1981.
4. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Выпуск 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени / САИ. Вып. Е1-36. М., 1966.
5. Даркевич В.П. Топор как символ Перуна в древнерусском язычестве // СА. № 4. 1961.
|
|
|
|
|
|
|
|